Unter der Überschrift "Briten bestellen Klimaklempner wieder ab" berichtete SPIEGEL ONLINE am 16.05.2012, dass das so genannte Spice-Projekt ("Stratospheric Particle Injection for Climate Engineering") abgebrochen worden sei. Britische Forscher wollten mit diesem Experiment eine Technologie erproben, um feine Schwebeteilchen in der Atmosphäre zu versprühen. Das sei eines der Rezepte, mit dem Wissenschaftler aktiv ins Weltklima eingreifen wollen. Geo- oder Climate Engineering hieße das Ganze. Doch nun seien die nicht unumstrittenen Pläne zu den Akten gelegt worden, heißt es auf SPIEGEL ONLINE. Angeblich wegen eines Patentes. (Quelle: SPIEGEL ONLINE, 16.05.2012)

Diese subtile Scheinheiligkeit ist typisch für SPIEGEL ONLINE - zumindest bei brisanten Themen. Wenn Menschen meinen, dass im Zuge des Geo-Engineering Schwebeteilchen über Flugzeuge ausgebracht würden, worüber in der Fachwelt bereits seit vielen Jahren intensiv diskutiert wird und was die billigste Variante des Geo-Engineering darstellt, so sei das eine abstruse Verschwörungstheorie. Über abgebrochene Experimente wird hingegen kritisch berichtet, so dass sich der Otto Normalverbraucher beruhigt zurücklehnen kann. Über die bereits stattfindenden Projekte des Geo-Engineering wird hingegen nicht berichtet. Die Bürger könnten sich ja dann Sorgen machen und unbequeme Fragen stellen. Immerhin kann unserem Bericht über das jüngst in Mainz abgehaltene "Final Symposium" der Klima-Klempner entnommen werden, dass die Regierungen aufgrund der laufenden Experimente nervös werden.

Fazit: So sieht moderne Propaganda aus. Man schreibt einen Teil der Wahrheit, lässt aber einen anderen Teil der Wahrheit bewusst weg. Und man stellt sich vordergründig auf die Seite der Kritiker, weil dies in Deutschland immer gut ankommt.

Auf dem Foto, das den SPIEGEL-Artikel ziert, kann man übrigens schön erkennen, wie fein, zerbrechlich und klein unsere Atmosphäre zu sein scheint. Mit dieser einen Atmosphäre führen die Klima-Klempner Experimente durch und wissen dabei nicht, was am Ende mit dieser einen Atmosphäre, die das Leben auf diesem Planeten erst ermöglicht, geschieht. Das Thema Geo-Engineering ist daher ein Thema, von dem jeder Mensch betroffen ist. Dieses Thema geht alle Menschen an. Und davon müssen wir die Menschen überzeugen.

Lesen Sie hierzu auch:

Fazit des Mainzer Symposiums: Geo-Engineering ist extrem real!

Wie wir berichtet haben, konnten wir auf dem "IMPLICC Final Symposium: The Atmospheric Science and Economics of Climate Engineering via Aerosol Injections" einen Vortrag und zwei Diskussionsrunden anhören. Dies war zwar nur ein Vortrag und zwei Diskussionsrunden von sehr vielen. Doch ein Fazit kann daraus gezogen werden: Geo-Engineering ist extrem real!

Folgende Punkte können wir darüber hinaus festhalten:

1.
Es geht nicht mehr darum, ob Maßnahmen des Geo-Engineering durchgeführt werden, sondern wie diese durchgeführt werden.

2.
Es laufen bereits Experimente, von denen die Bevölkerungen keine Kenntnis haben.

3.
Die Regierungen stehen unter Druck, da ihre Bevölkerungen noch nicht über diese Dinge aufgeklärt wurden.

4.
Es scheinen noch nicht alle Wissenschaftler von diesen Experimenten überzeugt zu sein. Kritische Stimmen tauchten auf.

5.
Meinungsführer wie David Keith leisten starke Lobbyarbeit, um andere Wissenschaftler von den CE-Maßnahmen zu überzeugen.

6.
David Keith ist erfahren genug, um auf Fragen nicht eindeutig zu antworten, was man ja aus dem politischen Geschäft kennt.

7.
Die CO2-Klima-These wird nicht angetastet und stellt die Rechtfertigung für Maßnahmen des Geo-Engineering dar.

8.
Die Tagesordnung des Symposiums und die dortigen Schautafeln sind letztendlich der Beweis dafür, dass bereits Experimente mit dem Versprühen von Aerosolen in der Stratosphäre stattfinden.

9.
Wer jetzt noch in diesem Zusammenhang von einer Verschwörungstheorie spricht, ist aus fachlicher Sicht nicht mehr ernst zu nehmen.

Lesen Sie hierzu bitte auch:

Erfahrungsbericht eines Aktivisten im Zuge des "Final Symposium: The Atmospheric Science and Economics of Climate Engineering via Aerosol Injections"

Heutige Sauberer-Himmel-Aktion in Mainz war ein voller Erfolg!

Geo-Engineering-Experimente: Die politischen Führer sind nervös

Von Raphael Schaad

Ohne zu Wissen, was auf mich zukommt, ging ich heute gezielt zu einer Aktion der Bürgerinitiative „Sauberer Himmel“, die mir zwar vorher ein Begriff war, mit der ich jedoch vorher noch nie Kontakt hatte. Eine Stunde vorher habe ich von der Aktion erfahren, ich hatte zufällig Zeit und ging zu meinem Campus, wo ich schnell die Aktivisten fand und ein wenig mithalf, den vorbeilaufenden Studenten Flyer in die Hand zu drücken. Grund für die Aktion war ein Symposium am Max-Planck-Institut für Chemie in Mainz über Climate Engineering, genauer „IMPLICC Final Symposium: The Atmosperic Science and Economics of Climate Engineering via Aerosol Injections“.

Aufgrund meiner Ortskenntnisse ging ich mit Dominik Storr zu dem Veranstaltungsort ohne große Hoffnungen, dort hineingelassen zu werden. Aber doch, nach einiger Wartezeit meldete sich die Pförtnerin und ließ uns hinein und zeigte uns noch den Weg zum Seminarraum 2, in dem Adam Millard-Ball vom Department of Geography and McGill School of Environment in Montreal zu diesem Zeitpunkt einen Vortrag mit dem Titel „Economics of CE“ (Climate Engineering) hielt. Dort trauten wir uns zunächst noch nicht hinein. Zunächst fotografierten wir in einem Vorraum allerhand wissenschaftliche Plakate, die Ergebnisse diverser Studien in diesem Bereich zusammenfassten. Als dann ein Teilnehmer sich einen Kaffee holte, gingen wir dann doch hinein und wurden später sogar als Gäste begrüßt mit dem Hinweis, der allen Teilnehmern wohl schon bekannt war, dass sie um äußerste Transparenz bemüht seien, falls wir jedoch etwas zitieren würden, müssten wir die einzelnen Personen um Erlaubnis bitten.

Im Raum angekommen, suchten wir uns einen Platz, lauschten den Rednern und machten Notizen. Besprochen wurde alles in allem wenig, ob man Climate Engineering betreiben solle, sondern eher wie wer für welche Zwecke es bitte unter welchen vertraglichen Bedingungen zu tun hat. Zunächst ging es um die Kosten und dem Nutzen von Geo-Engineering für unterschiedliche Länder und die Bündelung dieses Wissens in diversen Strategien, die spezifische Argumentationen für Länder enthielten, um auf deren spezifische Eigenheiten am Besten einzugehen. Daran anschließend ging es um die Möglichkeiten und Probleme, internationale Verträge zu schließen, in denen Länder sich verpflichten Geo-Engineering zu betreiben.

Zum Schluss ging es in dem Vortrag noch um die Implikationen für Forschung und Politik. Insbesondere ging es darum, dass sich die Forschung in ihren Modellen nicht darauf beschränken solle, nur eine bestimmte Durchschnittstemperatur wiederherzustellen oder das Klima zu optimieren, sondern sie solle andere Faktoren mit einbeziehen: Würden China oder die USA Geo-Engineering nutzen, um ihren Nettonutzen zu maximieren? Wie würden konkurrierende Geo-Engineering-Modelle miteinander interagieren? Könnten Geo-Engineering-Gegenmaßnahmen angewendet werden? Darüber hinaus sollten alle Kosten von unterschiedlichen Geo-Engineering-Modellen identifiziert werden, die direkten und die indirekten. Die Implikationen für die Politiker lauteten: Ist Geo-Engineering nachweisbar? Außerdem soll eine größere Vielfalt an Möglichkeiten für die Erzwingung von Klima-Abkommen erwogen werden.

Anschließend fanden noch zwei Diskussionsrunden statt, in denen kritische Stimmen, die vielfach die mangelnde Zustimmung in der Bevölkerung oder die hohen Umwelt- und Gesundheitsrisiken ansprachen, zu Wort gelassen, allerdings durch David Keith von der University of Calgary teils recht energisch zurückgewiesen wurden. Erwähnt wurde auch der Punkt, dass die politischen Führer in Anbetracht der aktuellen Experimente nervös sind, da die Bevölkerungen noch nicht vorbereitet sind. Diskutiert wurde auch inwieweit man Geo-Engineering als Waffe einsetzen kann, was aber wohl nur als Verteidigungsoption und nicht als Angriffsoption zur Verfügung stehe. Alles klar.

Nach dem Symposium habe ich die Chance genutzt, um David Keith zur aktuellen Lage des Geo-Engineering zu befragen. Ich fragte ihn, in welchem Umfang Cloud-Seeding schon stattfindet, da wir häufig in Deutschland diese Frage gestellt bekommen. Dies würde in China in recht großem Umfang praktiziert, in den USA in begrenztem Maße und in Europa seien ihm solche Experimente nicht bekannt. Allerdings schlagen zur Zeit wohl viele Cloud-Seeding Experimente fehl, was für ihn aber auf Nachfrage kein Anlass sei, nicht weiter damit zu experimentieren. Aus dem Gespräch ging leider nicht ganz eindeutig hervor, was David Keith unter dem Begriff des Cloud-Seeding verstanden hat. Dieser Begriff ist rechtlich leider nicht eindeutig geklärt. Es kann das Sähen von Wolken durch die Ausbringung von Partikeln in der Atmosphäre, aber auch das Zerregnenlassen von Wolken bedeuten. Ich vermute, er hat professionell, wie er zu sein scheint, die harmlosere Variante verstehen wollen, um nicht zu geheimen Versuchen Auskunft erteilen zu müssen.

Was mir dieser Tag gezeigt hat ist:

- Geo-Engineering ist extrem real
- Es gibt noch viele Forscher, die nicht überzeugt sind von den Experimenten
- Das Bewusstsein in der Bevölkerung muss wachsen, bevor man der Bevölkerung Stück für Stück erklären kann, dass das, was vorgeht, gut für sie sei
- Aktivist zu sein macht Spaß

Wir hatten uns kurzfristig entschlossen, heute vor der Mainzer Universität eine Aktion durchzuführen. Anlass war das vom Max-Planck-Institut in Mainz veranstaltete "IMPLICC Final Symposium: The Atmospheric Science and Economics of Climate Engineering via Aerosol Injections".

Die Aktion vor dem stark frequentierten Fußgängereingang des riesigen Campus-Geländes war ein voller Erfolg. Wir haben ca. 1000 Handzettel und 700 Flyer verteilt. Die Studenten und Mitarbeiter der Uni Mainz sind somit gut mit Informationen versorgt.

Hier finden Sie eine kleine Bildergallerie. Nochmals vielen Dank an alle Aktiven, die so spontan erschienen sind und eine tolle Aufklärungsarbeit vor Ort absolviert haben. Die Stimmung war richtig gut.

Es ist uns auch gelungen, das Symposium zu besuchen. Man hat uns als "Gäste" hereingelassen. Einen Vortrag konnten wir dadurch hören. Wir haben Bilder von den Bildtafeln angefertigt und sogar eine Frage an David Keith, einem der großen Vertreter des globalen Geo-Engineering, stellen können.

Mehr dazu in Kürze.

Das Max-Planck-Institut in Mainz lädt vom 14. - 16.5.2012 zum "IMPLICC Final Symposium: The Atmospheric Science and Economics of Climate Engineering via Aerosol Injections".

Dort ist die Crème de la Crème der Geo-Ingenieure eingeladen. Die Tagesordnung lässt tief blicken. Bei dem Symposium geht es nämlich vor allem auch um "Aerosole", sprich um das Versprühen von chemischen Wolken (so genannte Chemtrails).

Die Tagesordnung finden Sie [hier].

Wir werden heute vor der Universität Mainz eine Aktion durchführen.

Ort der Versammlung: Saarstraße / Albert-Schweizer-Straße, Bereich Fußgängereingang der Universität Mainz

Voraussichtliche Dauer: von 13.00 bis 17.30 Uhr

Versammlungsleiter: Roman Armbruster

Anmelder: Andrea Fischer, Geißen 1, 94166 Stubenberg

Herr Roman Armbruster und Herr Dominik Storr werden vor Ort sein.

Unser Dank geht an alle Aktiven, die ihr Kommen so kurzfristig zugesagt haben.

Diese Bilder zeigen künstliche Wolken über dem Spessart am 10.05.2012.

Die Klima-Klempner müssen unglaublich große Angst vor der Sonne haben. Anders sind diese gigantischen Sprühaktionen über Militär- und Zivilflugzeuge nicht zu erklären.

Die angebliche Klimaerwärmung kann nicht der Grund sein, denn hochkarätige Wissenschaftler wie James Lovelock geben in der Zwischenzeit zu, dass sie nicht wissen, was mit dem Klima passiert.

Das Max-Planck-Institut in Mainz lädt vom 14. - 16.5.2012 zum "IMPLICC Final Symposium: The Atmospheric Science and Economics of Climate Engineering via Aerosol Injections".

Dort ist die Crème de la Crème der Geo-Ingenieure eingeladen. Die Tagesordnung liest sich wie ein Alptraum für alle Menschen, die nicht wollen, dass unsere Atmosphäre und unser Klima mit technischen Mitteln manipuliert wird. Dort geht es vor allem auch um "Aerosole", sprich um Chemtrails, die wir heute wieder überall am Himmel beobachten konnten.

Die Tagesordnung finden Sie [hier].

Mit von der Partie ist zum Beispiel David Keith, einer der TOP-Vertreter des globalen Geo-Engineering.

Damit die Klima-Klempner wissen, dass sie von uns beobachtet werden, wollen wir dort kurzfristig eine Aktion durchführen. Mehr Infos werden in Kürze folgen. Wer Interesse hat, soll sich bitte bei Frau Andrea Fischer unter info@sauberer-himmel.de melden.

Herr Dominik Storr hält am 30.05.2012 einen Vortrag zum Thema „Chemtrails“ und Geo-Engineering in 63688 Gedern.

Ort und Zeit: Gasthaus „Zur-Linde“, Volkartshainer Str. 1 in 63688 Gedern / Ober-Seemen - 30.5.2012 um 19:30 Uhr.

Anmeldung ist nicht erforderlich. Der Eintritt ist frei (Kostenbeitrag bzw. Spende möglich). Der Saal bietet bis zu 170 Sitzplätze.

Veranstalter ist die Bewusst-Gruppe Vogelsberg. Ansprechpartner ist Herr Manuel Schmidt, Email: M.Schmidt@ExtremNews.com

Der Ort Gedern liegt relativ zentral zwischen Frankfurt und Fulda und wäre daher eine gute Möglichkeit, damit sich dort Teilnehmer und Teilnehmerinnen der Bürgerinitiative kennenlernen können. 

Die offizielle Einladung finden Sie [hier].

Mit RSS-Feeds ist es möglich, dass Sie automatisch darüber informiert werden, wenn wir einen neuen Artikel oder aktuelle Nachrichten auf unserer Webseite veröffentlichen. RSS-Feeds eignen sich auch für mobile Anwendungen und sorgen dafür, dass Sie immer auf dem neuesten Stand sind.

Infos zur Funktionsweise und über die Verwendungsmöglichkeiten finden Sie [hier].

Um unseren Feed zu abonnieren, klicken Sie bitte einfach auf das Logo.

David Keith, ein TOP-Vertreter des globalen Geo-Engineering, weiß seine Vorstellungen vom Planeten-Management bestens zu propagandieren.

In der Performance TED Talk versucht er das Publikum von der seiner Meinung nach relativ billigen Lösung, Aerosole in der Atmosphäre als „Rettungsmaßnahme“ für die Erde und das Klima zu versprühen, zu überzeugen.

Einen klimatischen Eingriff über Schwefelinjektionen in der Stratosphäre zu bewirken, war bereits Idee des russischen Klimatologen Michail Budyko in den 70er Jahren. Diese Idee wurde auch aufgegriffen von Edward Teller. In den Medien ist diese Idee durch die Projekte des Chemie-Nobelpreisträgers Paul Crutzen verbreitet worden.

Und was ist passiert? Das Geo-Engineering hat immer noch so eine unglaubliche Dimension, dass man derartige Pläne nicht ernst nimmt und sie bestenfalls für die Phantasie eines Hollywood-Drehbuchautors hält (vielleicht deshalb die Lacher im Publikum?). Diesem Irrtum sind auch viele Fachleute verfallen, die sich bisher kaum mit diesem Thema auseinandergesetzt haben. Diskussionen werden vermieden, entsprechende Gesetze stehen noch aus. In dieser Zeit haben die Technokraten indessen unermüdlich an dieser Dimension einer Neuen Welt gearbeitet.

David Keith unterstreicht in seiner Arbeit folgende Hauptaspekte:

- Der Klimawandel sei eine Realität, die man nicht mehr leugnen kann, und dieser würde für verschiedene Regionen der Welt wahrscheinlich verheerende Folgen haben.

- Verschiedene Geo-Engineering Maßnahmen sind vermutlich billiger und einfacher umzusetzen als vermutet.

In einem Artikel von David Keith aus dem Jahre 2002 entdecken wir sehr detaillierte Ausführungen zum planetaren Wetter-Managment. Dort gesteht er ein, dass es sich beim Geo-Engineering um ein großflächiges und absichtliches Manipulieren handele, im Gegensatz zu Nebeneffekten, die bei menschlichen Eingriffen und Veränderungen der Umwelt eintreten. Dies sei eine neue Wissenschaft, mit welcher der Mensch absichtlich und großräumig veränderte Bedingungen schaffe.

Für David Keith steht fest: Die Pläne zur Modifizierung des Klimas seien Ausdruck des Vertrauens in das Können und Wissen des Menschen.

Aha, und wir sind rein zufällig in dieses Experiment größenwahnsinniger Wissenschaftler wie David Keith eingebunden.

Hier finden Sie den Artikel:

David W. Keith, Geoengineering - die technologische Gestaltung des Planeten Erde - "Klima. Das Experiment mit dem Planeten Erde", W. Hauser ed., Deutsche Museum, Munich, Germany, S. 352-369 (2002)

Der Papierbleistift für einen sauberen Himmel ist da!

In unserem Shop können Sie ab sofort Sauberer-Himmel-Papierbleistifte bestellen. Für diese Stifte müssen keine Bäume gefällt werden. Diese Papierbleistifte sind die perfekte Umsetzung des Altpapier-Recyclings und führen alte Tageszeitungen einer neuen sinnvollen Bestimmung zu. Die Stifte sind somit umweltfreundlich und, was unser Thema angeht, aufklärerisch!

Sie erhalten 12 dieser Bleistifte für 9,50 € (zzgl. 5,50 € Verpackungs- und Versandkostenpauschale) in unserem Shop.

Die Technokraten haben wirklich die Absicht, dass die technologische Manipulation unserer Atmosphäre durch Chemtrails und HAARP geheim bleibt und für den Otto Normalverbraucher zur natürlichen Gewohnheit wird.

Auf Internetportalen wir der von der Technokraten-Firma 1&1 Mail & Media GmbH (gmx) wird dem Leser unter der Überschrift "Wenn der Himmel explodiert" daher suggeriert, dass es sich bei den unnatürlichen Erscheinungen am Himmel um natürliche Begebenheiten handelt.

Sehen Sie [hier] eine Bildergalerie, die u.a. auch Halo-Erscheinungen aufgrund der chemischen Soße am Himmel und HAARP-Wolken zeigt.

Unter gmx@gmxnet.de können Sie sich über diese Propaganda beschweren.

Schön wäre es auch, wenn Sie dort Leserkommentare hinterlassen und einen Link auf unsere Homepage setzen.

Sehen Sie [hier] das Video "Nano fibers - Polymerfäden Mai 2011" unseres engagierten Mitstreiters, der sich mit großer Hingabe dem Chemtrail-Fallout widmet.

Vielen Dank dafür! 

Wir freuen uns riesig, dass immer mehr "Sauberer-Himmel-Stammtische" in Deutschland entstehen. Dies zeigt, wie wichtig die Themen "Wettermanipulation" und "Chemtrails" für viele Menschen sind. Schon kurz nach Einführung unseres "Veranstaltungskalenders" war dieser bereits ordentlich mit Terminen gefüllt.

Viele Aktive nutzen somit die Möglichkeit, sich mit anderen Aktiven zu treffen. Zudem freut es uns zu hören, dass sich bei den Treffen auch schon viele Freunde gefunden haben.

Wir wollen uns daher bei allen Aktiven und unseren Unterstützern ganz herzlich bedanken. Wir hoffen, bald noch mehr Stammtische anbieten zu können. Nutzen Sie einfach unseren Veranstaltungskalender, wenn es in Ihrer Region noch keinen Stammtisch gibt. Auf diesem Wege sollte es zeitnah möglich sein, auch in Ihrer Region Interessierte zu erreichen und zu treffen.

Bitte bleiben bzw. werden Sie aktiv! Der Himmel schreit nach uns, und wir haben seinen Ruf vernommen. Deshalb werden wir weiter und weiter für einen sauberen Himmel kämpfen.

Ihr Team der Bürgerinitiative Sauberer Himmel